SAUDADES DE DIONISIO

SAUDADES DE DIONISIO=

Edmar Lisboa Bacha[1]

15/08/2010<= /span>

A primeira vez que estive com Dionisio Dias Carneiro foi = em 1967, quando vim ao Rio para fazer uma pesquisa para minha tese de doutorad= o na Universidade de Yale. Ele estava se preparando para entrar no curso de mest= rado na Escola de Pós-Graduação em Economia da Fundação Getúlio Vargas. Logo fiquei sabendo que, naqu= ele grupo, dois alunos se sobressaiam – Dionisio e Francisco Lopes. Dionisio foi em seguida cursar o doutorado na Universidade de Vanderbilt, onde o visitei pelo menos uma vez.= Em 1972, fui chefiar o Departamento= de Economia da Universidade de Brasília. Convidei Chico e Dionisio para, juntos, criarmos o que então chamava de “Cambridge do Planalto”, uma nova proposta de pós-graduação em economia no Brasil – reunindo ensino e pesquisa à moda do mund= o universitário anglo-saxão, mas com um forte tempero latino-americano. A experiência foi curta, ape= nas dois anos, mas extremamente rica.

Em Brasília, está= vamos eu, Dionísio e Lance Taylor (professor visitante, vindo de Harvard e= com quem havia anteriormente trabalhado no Chile) fascinados com as controv&eac= ute;rsias teóricas sobre a natureza do capital, que opunham a Cambridge ingles= a à Cambridge americana. Piero Sraffa, professor italiano radicado em Cambridge, Inglaterra, de uma geração anterior, havia escrito um livro instigante, Produção de Mercadorias por Meio de Mercadorias, = que supostamente resolvia dois problemas fundamentais da economia clássi= ca – a busca de uma unidade invariante de valor por David Ricardo e a transformação de valores em preços por Karl Marx. Ap&o= acute;s meses a fio de imersão na prosa afiada de Sraffa, conseguimos os três demonstrar matematicamente essas proposições, mostrando inclusive como a transformação de Marx se associava à mercadoria padrão de Ricardo. Foi uma sensação incrível, sobre a qual até recentemente eu e Dionísio comentávamos, de termos entendido e explicitado analiticamente dois = problemas fundamentais da economia clássica. Pura masturbação intelectual, mas que êxtase nos propiciou!

Poucos anos depois, no final de= 1977, Dionisio e Chico, acompanhados de Rogerio Werneck, criaram o mestrado em economi= a da PUC-Rio. No final de 1978, juntei-me a eles. Logo, outros a nós se agregaram, para formar um grupo de economistas que não só constituiu um departamento acadêmico de renome internacional, mas também deu o tom da política econômica no país a= pós a redemocratização. A beleza da PUC é que se tratou de= uma obra coletiva, em que não havia um primus inter pares; éramos um grupo coeso de pessoas, comprometidas com= um projeto acadêmico inovador e com a melhoria da qualidade da política econômica no país. Para Luiz Roberto Cunha, Dionisio foi a alma do departamento; para mim, seu esteio – ele confi= gurava nosso compromisso com a excelência da pesquisa acadêmica, volta= da para os grandes temas da política econômica no país, e = com a formação de profissionais altamente qualificados. Seu legad= o de professor é testemunhado pelo convite publicado no O Globo por cerca de uma centena e meia de autodeclarados ex-al= unos, grande parte mestres ou doutores, todos exitosos na profissão, para = sua missa de 7º. Dia.

Na PUC, nossos interesses se fi= xaram no estudo de políticas econômicas que permitissem a superação da crise da dívida externa, da hiperinflação e da estagnação econômica do país. Refiro-me aqui apenas a duas ocasiões, ambas no início da década de 90, em que colaborei mais de perto com Dionisio nesses temas. A primeira foi uma resenha sobre políticas de estabilização em países em desenvolvimento, que prepar= amos para as Nações Unidas – as lições que ali alinhavamos sobre “os inúmeros fracassos e os poucos êxitos” dessas políticas na década de 1980 tiveram reflexo direto na formulação, poucos anos depois, do Plano Re= al. A segunda foi um estudo para o Banco Interamericano de Desenvolvimento, fei= to a seis mãos com Rogério Werneck, sobre os requisitos de poupança e investimento para a retomada do crescimento do país, cuja atualidade permanece.

Em 2003, Dionisio foi a figura central na criação do Instituto de Estudos de Política Econômica, mais conhecido como Casa das Garças, um nome de sua invenção. De um lado, concertou com seu ex-aluno Antonio de P= adua Bittencourt a cessão para o instituto de parte do belo edifíc= io desenhado por Oscar Niemeyer e ajardinado por Burle Marx, que Antonio havia comprado em leilão, a pouca distância do campus da PUC-Rio. De outro, arquitetou, junto comigo, a participação no instituto = de um grupo de ex-professores da PUC, muitos com passagem pelo governo, todos = ansiosos por dispor de um fórum para debater os novos temas da política econômica e social após a estabilização. Dionisi= o também contribuiu para atrair sócios do mundo empresarial, possibilitando o= autofinanciamento do instituto.

Desde então, já há sete anos, convivemos quase que diariamente, organizando seminários, grupos de trabalho, textos para discuss&at= ilde;o e livros, além das atividades dos estudantes de economia associados = ao instituto. A dedicação de Dionísio a essa empreitada &= eacute; ilustrada pela recente coletânea de artigos organizados por ele e Mon= ica Baumgarten de Bolle, que tive o prazer de prefaciar, sobre a reforma do sis= tema financeiro americano e o contexto regulatório brasileiro. É um exemplo do quanto vinha ele contribuindo para a projeção que = tem hoje a Casa das Garças como centro de reflexão e debates sobre tem= as de interesse local, nacional e internacional.

Uma longa história de am= izade e cumplicidade intelectual. Tantas experiências enriquecedoras de vid= a de que desfrutamos juntos. Saudades de Dionisio.