A peste, Camus, e a franqueza de Franco

Alberto Dines

3DN =
Camus nunca esteve na moda, crista da onda, revivals. Jamais mereceu um culto.= No meio acadêmico é apreciado em surdina, a patrulha dominante não gosta deste tipo de inconformismo que põe em dúvida abalizadas certezas. No esquema simplificado da mídia, porque foi combatido por Sartre, raramente aparece.

= Albert Camus, no entanto, é uma das figuras maiores da literatura e da cult= ura mundial nesta segunda metade do século. A brilhante biografia de Oli= vier Todd (jornalista e escritor francês, colaborador regular da New York Review= of Books) aqui publicada no fim do ano passado (E= ditora Record, 877 gs.) é um monumento a este jornalista profissional nasci= do na Argélia que aos 44 anos ganhou o Nobel da Literatura e três anos depois teve uma "morte imbecil", como ele próprio classificava os acidentes automobilísticos.

= Enquanto lia Camus pela mão de Todd (que não ousa designar sua obra co= mo biografia) recebi o e-mail de uma leitora, Monica Eust= áquio Fonseca, relembrando um trecho de "A Peste":

= "...o bacilo da peste não morre, nem desaparece nunca, pode ficar dezenas = de anos adormecido nos móveis, na roupa, espera pacientemente nos quart= os, nos porões, nos baús, nos lenços e na papelada... viria talvez o dia em que, para desgraça e ensinamento dos homens, a peste acordaria os seus ratos e os mandaria morrer numa cidade feliz..."

= Bacilos da peste, assim como os ratos infectados, gostam dos silêncios, não propriamente da ausência de som, produto do sossego, mas daquele falso silêncio encoberto pela algazarra. Nossa peste é outra, uma assuada incontinente, intermitente e inconseqüente que dura apenas algumas horas -- uma edição = no máximo – e camufla outro silêncio, este espesso e perman= ente, sobre questões cruciais. Nossa peste é uma arrogância demente que vai muito além da psiquê, portanto, orgânica -- não admite avaliações, questionamentos, reparos. A nossa "cidade feliz", pronta para ser atacada por ratos e bacilos, quer apenas meias verdades. Ou meias mentiras.=

A peça oratória de hora e meia pronunciada<= /span> por Gustavo Franco ao passar o= cargo de presidente do BC para Armínio Fraga é uma preciosidade. Tanto pelo que disse como pela repercussão que teve. Pronunciado na tarde da última segunda-feira a reverberação durou apenas até quarta pela manhã= . O lapso seria ainda menor se a colunista de política do JB, Dora Krame= r, contrariando a implacável lei da concorrência novidadeira, n&a= tilde;o se debruçasse dois dias depois sobre os aspectos conceituais e "culturais" do pronunciamento.

O efeito Gustavo Franco evaporou= -se. Claro, Gustavo Franco hoje não é poder e a mídia vive e viceja em torno do poder.= A mídia é o poder por outros meios. E não porque este as= sim o quer mas porque nestas bandas ela só sabe operar dentro dos estrei= tos limites do jogo político. Mesmo quando coloca-se= eventualmente contra um dos parceiros.

O mais importante jornal de economia e negócios, praticamente ignorou o discurso do ex-presidente do BC, talvez em solidariedade aos anunciantes, o empresariado paulista, alvo preferencial da pontaria de Franco. Os jornais = que reproduziram a integra do documento, fizeram-no por obrigação= , em corpo microscópico. Tornaram-no irrelevante. Desperdício de p= apel, quem precisa da íntegra pode buscá-la na Internet, como acabo= de fazer. O que se desejaria de um jornal responsável e moderno, efetivamente interessado em ir fundo no esclarecimento não é o registro, puro e simples, mas os desdobramentos de uma discussão inédita sobre os lobbies, a irresponsabilidade das elites, o oportun= ismo político e as implicações disso na presente conjuntura= .

A rápida discussão foi superficial e desviante. A mídia estava apenas interessada na réplica dos atingidos pelas certeiras rajadas de franqueza de Franco. Queria esquentar uma briga de rua. Fazer barulho. Inclusive fingir que está profundamente apta a discutir a ciência econômica. Não está e nunca esteve. Salvo= as raras e honrosas exceções.

A mídia não entendeu direito aquela coleção de ironias expostas com elegância e tranqüilidade mas entreviu a possibilidade de ali existir um ataque ao governo. Na realidade, Gustavo Franco acabara de prestar um enorme serviço ao governo fazendo o minucioso retrospecto histórico = da trajetória do Real (a partir da URV que o tornou factível) e, sobretudo, expondo com clareza os vícios estruturais da nossa vida política, inclusive na esfera oficial, que ameaçaram e ainda ameaçam a estabilidade monetária.

= Na presidência do BC, Gustavo Franco prestou relevantes serviços à causa da valorização de valores, a começar pela moeda. Ao deixa= r o cargo, prestou outro tentando deslanchar um debate até agora entalad= o.

= Não deu certo: a peste, porque é uma peste, abomina o arejamento. Prefer= e o sufoco. Ninguém errou, ninguém pecou, todos são ótimos. Voltamos à quietude que tanto anima bacilos e ratos.

= Camus, vida e obra, precisam ser retomados. Sua desilusão é criativa e estimulante.

<= span style=3D'font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;line-height:150%;font-f= amily: Tahoma;color:black'>*******

= NOTA: Este texto já estava sendo encaminhado à Folha de S.Paulo quando fui informado pelo telefone que es= tava demitido. Razão alegada: análise de minha autoria publicada na edição corrente do "Observatório da Imprensa"= ;, edição on-line (www2.uol.com.br) = sobre a crise da imprensa brasileira. Razão mais convincente: meu último artigo, "Os homens e suas cidades" (6/3/93) onde tr= ato do escândalo conhecido como "Máfia dos Fiscais" e relembro a habilidade de Paulo Maluf em manter-se distante de tudo o que apronta. Este mesmo Maluf foi a figura central d= o meu artigo censurado pela direção da "Folha" na véspera do segundo turno das últimas eleições. Naquela ocasião, não contente de censurar o seu colaborador, a "Folha" censurou também os seis jornais que republicavam o artigo deixando de distribuí-lo. Inclusive este JORNAL DO BRASIL Ago= ra pune um colaborador por artigo que escreveu em outra publicaçã= ;o. A peste é uma realidade: a crise em certos arraiais da imprensa &eac= ute; ainda maior do que se supunha. Muito mais do que econômica.